{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1914420",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-24498/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-13024\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва21 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  общества с ограниченной ответственностью «Фирма-Крист» (г. Челябинск) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2019 по делу  № А40-24498/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 11.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Фирма-Крист» (заемщику), обществу с ограниченной  ответственностью «Частная семейная пивоварня «Крист», обществу с  ограниченной ответственностью «Крист», обществу с ограниченной  ответственностью «Пивной клуб «Крист» о взыскании солидарно 7 241 754 рублей 03 копеек, из которых: 4 463 512 рублей 87 копеек по  кредитному договору от 29.08.2012  № 72-Ч/Кр/КМБ, в том числе 3 483 942 рублей 07 копеек долга, 954 274 рублей 12 копеек неустойки за  просрочку возврата кредита, 68 113 рублей 50 копеек неустойки за просрочку  уплаты процентов за пользование кредитом; 2 778 241 рубля 16 копеек по  кредитному договору от 14.02.2014  № 91-Ч/Кр/КМБ, в том числе 2 533 207 рублей 75 копеек долга, 181 317 рублей 72 копеек процентов за  пользование кредитом, 32 397 рублей 36 копеек неустойки за просрочку  возврата кредита, 31 318 рублей 33 копеек неустойки за просрочку уплаты\nпроцентов, а также об обращении взыскания на имущество по договору залога  от 29.12.2012  № 72-Ч/З/КМБ.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2019 иск  удовлетворен.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 28.05.2020  указанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Фирма-Крист» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, установив факт перечисления банком спорных  денежных средств заемщику, существенное нарушение заемщиком условий  кредитных договоров, обеспеченных поручительством и залогом, отсутствие  доказательств исполнения обязательств по возврату кредитов и уплате  процентов за пользование кредитом в полном объеме и в установленные сроки,  руководствуясь положениями статей\n309\n,\n310\n,\n361\n,\n361\n,\n809\n,\n810\n,\n819\nГражданского кодекса Российской Федерации, суды признали заявленные  требования обоснованными.\nДоводы жалобы, с учетом установленных фактических обстоятельств,  выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на\nпереоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не  входит в полномочия суда при кассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных  актов или которые привели или могли привести к принятию неправильных  судебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фирма-Крист» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Восточный экспресс банк\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Крист\"\n(подробнее)\nООО \"ПИВНОЙ КЛУБ \"КРИСТ\"\n(подробнее)\nООО \"Фирма - КРИСТ\"\n(подробнее)\nООО \"ЧАСТНАЯ СЕМЕЙНАЯ ПИВОВАРНЯ \"КРИСТ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nПо кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор\nСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ\nПоручительство\nСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ"
    }
  ]
}