{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1914416",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-306038/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Иные споры - Гражданские\n79078_1492656\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-12250\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва21 сентября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Альпситисервис» (далее – заявитель, общество) на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2020 по делу   № А40-306038/2018 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в суд с иском о привлечении ФИО1 (далее – ответчик) к субсидиарной ответственности  по обязательствам контролируемого им общества с ограниченной  ответственностью «Дорсервис» (далее – должник) в размере 3 219 302 рублей.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2019 заявление  удовлетворено.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.02.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 25.05.2020, вышеуказанное решение отменено в части  взыскания с ответчика 3 219 302 рублей; в пользу общества взыскано  39 097 рублей. В остальной части решение суда первой инстанции от 28.10.2019  оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной  инстанции и округа, решение суда первой инстанции оставить в силе.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя решение, апелляционный суд, применительно к положениям  статей 9, 61.10, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и конкретным фактическим  обстоятельствам дела, указывающим на возникновение кредиторской  задолженности общества ранее наступления у должника признаков  объективного банкротства и, соответственно, даты возникновения  у контролирующего его лица обязанности по обращению в суд с заявлением о  банкротстве, пришел к правильному выводу о возникновении обязательств  перед заявителем лишь на сумму судебных расходов, подлежащих взысканию в  пользу последнего.\nСуд округа согласился с выводами апелляционного суда.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам  права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм  материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой  безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Альпситисервис» в  передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Альпситисервис\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Дорсервис\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}