{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1914380",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-294447/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств\n79023_1493091\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-13780\nг. Москва21 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «Арсеналъ» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 23.09.2019 по делу  № А40-294447/2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ»  к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «ВТБ Страхование» (г. Москва) о взыскании неосновательного обогащения с  участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Министерства внутренних дел  Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 05.12.2019, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 09.06.2020  решение от 23.09.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Страховая компания «Арсеналъ»  просит об отмене судебных актов вследствие неправильного применения норм  материального права.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что страховая выплата произведена обществом  «Страховая компания «Арсеналъ» в связи со страховым случаем, попадающим  под действие контракта от 12.09.2016  № 31/29ГК, и в соответствии с  применимой к правоотношениям редакцией Федерального закона от 28.03.1998   № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья  военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и  начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации,  государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и  органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной  гвардии Российской Федерации», поэтому правомерно отказали в переложении  ее на ответчика.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая  компания «Арсеналъ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Страховая компания \"Арсеналъ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО Страховая компания \"ВТБ Страхование\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}