{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1914346",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-275466/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-12803\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва21 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с  ограниченной ответственностью «Логос» (г. Москва) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 по делу  № А40-275466/2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2020 по тому  же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Логос» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Центральной  окружной организации Московской городской организации общероссийской  общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» 2 098 000 рублей задолженности по договорам займа и 536 803 рублей 65 копеек процентов за пользование денежными средствами; денежных средств  в размере 981 461 рубля 21 копейки; а также о взыскании с акционерного  общества «Научно-производственная компания «Катрен» 981 461 рубля 21 копейки неосновательного обогащения.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 иск  удовлетворен в части взыскания с ЦОО МГО «Всероссийское общество  инвалидов» в пользу ООО «Логос» 2 098 000 рублей задолженности по займам  и 536 803 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами; в удовлетворении иска в остальной части отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 25.05.2020  указанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Логос» обратилось в  Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты в части  отказа в удовлетворении иска, ссылаясь на существенные нарушения норм  права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОтказывая в удовлетворении иска в части, суды исходили из  недоказанности истцом наличия на стороне ответчиков неосновательного  обогащения.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных  актов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных  судебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Логос» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Логос\"\n(подробнее)\nЦОО МГО ВОИ\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Научно-производственная компания \"Катрен\"\n(подробнее)\nЦЕНТРАЛЬНАЯ ОКРУЖНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ \"ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ИНВАЛИДОВ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}