{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1914344",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А12-41713/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-11609\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва21.09.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан»  на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2020,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2020 по делу   № А12-41713/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Волгоградской области о признании  незаконными и отмене постановлений от 24.10.2019  № 0381 и  № 0382 о  привлечении к административной ответственности по статье\n14.15\nКодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2020,  оставленным без изменении постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.03.2020, заявленные требования удовлетворены\nчастично, постановление от 24.10.2019  № 0382 признано незаконным и  отменено, в удовлетворении остальной части требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит названные по делу судебные акты  отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и  процессуального права.\nСогласно положениям части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к  административной ответственности в обжалуемой части послужил выявленный  административным органом факт нарушения обществом установленных правил  продажи отдельных видов товаров, а именно: выкладка продукции не  соответствовала требованиям пункта 33 (1) Правил продажи отдельных видов  товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 19.01.1998  № 55.\nПризнавая постановление от 24.10.2019  № 0381 законным и  обоснованным, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества  состава административного правонарушения, ответственность за которое\nпредусмотрена статьей\n14.15\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, и соблюдения административным  органом установленной законом процедуры привлечения к административной  ответственности.\nПриведенные в жалобе доводы сводятся к иной оценке представленных  доказательств и несогласию с толкованием судами норм законодательства,  подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям,  применительно к установленным обстоятельствам дела, что в силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является  основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном  порядке.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}