{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1914318",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А67-9044/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-13266\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва21.09.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Научно-производственный  центр «Полюс» на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 20.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 04.06.2020 по делу  № А67-9044/2019 Арбитражного суда Томской области\nпо иску акционерного общества «Сибирские приборы и системы» к  акционерному обществу «Научно-производственный центр «Полюс» о  взыскании 32 934 954,04 рублей основного долга по договору поставки  от 07.04.2016  № 301/171, 1 865 003,94 рублей основного долга по договору  поставки от 07.04.2016  № 303/171, 820 496,04 рублей неустойки по указанным  договорам за период с 31.07.2019 по 06.11.2019, с дальнейшим начислением  неустойки с 07.11.2019 по день фактического исполнения обязательства по  уплате долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы неисполненного  обязательства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Томской области от 05.12.2019 в иске  отказано.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 20.02.2020 решение суда первой инстанции отменено, принят новый  судебный акт об удовлетворении иска.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 04.06.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.\nОтветчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит судебные акты судов апелляционной  и кассационной инстанций отменить, считая их принятыми с нарушением норм  материального и процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nРуководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд», суд апелляционной инстанции  отменил решение суда первой инстанции, признав, что работы выполнены  истцом и не оплачены ответчиком в полном объеме.\nСуд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции,  указав, что согласованное сторонами в договоре условие, предусматривающее  оплату работ заказчиком только после поступления денежных средств от  третьего лица, не противоречит действующему законодательству, однако с  учетом конкретных установленных обстоятельств и поведения ответчика срок,  в течение которого ответчик должен был предпринять меры к получению  оплаты от вышестоящего заказчика и перечислить исполнителю денежные  средства, следует признать истекшим.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку исходя из представленных сторонами  доказательств, не согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Сибирские приборы и системы\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Научно-производственный центр \"Полюс\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}