{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1914286",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-12187\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 сентября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Зюзюкина Владимира Георгиевича (далее – заявитель,\nдолжник) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 26.04.2019, постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2020 по делу № А56-\n28797/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Зернов Михаил Эдуардович (далее – кредитор) обратился в суд\nс заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 26.04.2019, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20.01.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2020,\nзаявление признано обоснованным. В отношении должника введена процедура\nреструктуризации долгов, утверждён финансовый управляющий; требования\nкредитора в общем размере 4 828 100 рублей долга, неустойки расходов по\nоплате государственной пошлины включены в реестр требований кредиторов\nдолжника.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином\nсоставе судей.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n2\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nУдовлетворяя заявление, суд первой инстанции, основываясь на оценке\nпредставленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nруководствуясь статьями 71, 100, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от\n26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исходил из наличия\nу должника признаков неплатёжеспособности, задолженности последнего\nперед кредитором в размере, превышающем установленное законодательством\nо банкротстве пороговое значение, её документальной подтвержденности,\nсочтя возможным применение реабилитационной процедуры банкротства в\nвиде реструктуризации долгов гражданина.\nС указанными выводами впоследствии согласились суды апелляционной\nинстанции и округа.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nДоводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом изучения\nсудебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как\nнесостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Зюзюкину Владимиру Георгиевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}