{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1914284",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-17481\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 сентября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Игнатовой Алевтины Тимофеевны (далее – заявитель,\nдолжник) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда\nРостовской области от 28.02.2020 по делу № А53-37652/2018\nо несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должник определением Арбитражного суда\nРостовской области от 11.11.2019 признанны обоснованными требования\nИнспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области,\nв отношении должника введена процедура реструктуризации долгов\nгражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника\nвключено требование уполномоченного органа в размере 700 301 рубля\n24 копеек, отказано в удовлетворении требований в остальной части,\nфинансовым управляющим имуществом должника утверждён\nСоколовский Е.А.\nВпоследствии Игнатова А.Т. обратилась в суд с заявлением о пересмотре\nуказанного определения суда первой инстанции от 11.11.2019 по новым\nобстоятельствам.\nОпределением Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.05.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 21.07.2020, отказано в удовлетворении заявления.\nНе согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель\nобратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nзаявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения\nсуда первой инстанции.\n\n2\nОбжалуемое заявителем определение суда первой инстанции от 28.02.2020\nоб отказе в удовлетворении заявления не предусматривает совершение\nкаких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду отсутствия\nпредмета приостановления оснований для удовлетворения настоящего\nходатайства не имеется.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Игнатовой Алевтины Тимофеевны\nо приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской\nобласти от 28.02.2020 по делу № А53-37652/2018, оставленного без изменения\nпостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 22.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 21.07.2020 по тому же делу, отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}