{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1914064",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А28-5234/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1492580\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 301-ЭС20-13872\nг. Москва21 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Термоизопласт» (ответчик по первоначальному иску, г. Салават,  далее – общество) на решение Арбитражного суда Кировской области  от 10.09.2019 по делу  № А28-5234/2018, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 07.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 23.06.2020 по тому же делу по объединенным в одно  производство искам акционерного общества «Кировская теплоснабжающая  компания» (г. Киров, далее – компания) к обществу о взыскании 150 352 рублей  19 копеек пеней за несвоевременную поставку продукции по договорам  поставки и общества к компании о взыскании 74 930 рублей 07 копеек  неустойки и процентов за несвоевременную оплату по договорам подряда и  поставки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кировской области от 10.09.2019  первоначальный иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен частично и в  результате зачета взысканных сумм с общества в пользу компании взыскано  77 248 рублей 05 копеек неустойки.\nПостановлением Второго арбитражного апелляционного суда  от 07.02.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 23.06.2020, решение от 10.09.2019 изменено: в  результате зачета взысканных сумм с общества в пользу компании взыскано  105 939 рублей 54 копейки неустойки.\nВ кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты,  ссылаясь на отсутствие у компании права на предъявление неустойки за\nпредшествовавший заключению договоров период и наличие у него права на  предъявление процентов и неустойки за разные периоды.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили распространение сторонами действия договоров  поставки на отношения, возникшие до заключения договоров  (пункт 2 статьи\n425\nГражданского кодекса Российской Федерации), и признали  такие договоры в качестве основания для взыскания неустойки за нарушение  срока поставки по иску компании.\nЗа период с 31-го по 60-й дни поставки суды отказали во взыскании  законных процентов за пользование денежными средствами по иску общества в  связи с наличием договорной ответственности за нарушение срока оплаты  товара в этот период (пункт 4 статьи 395 Кодекса).\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Термоизопласт» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Кировская теплоснабжающая компания\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Термоизопласт\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}