{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1914036",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-160096/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1492559\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-13301\nг. Москва21 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТК БОННАВТО» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 05.09.2019 по делу  № А40-160096/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2020 по тому же делу по иску  общества «ТК БОННАВТО» к обществу с ограниченной ответственностью  «Абсолют Страхование» о признании случая страховым и взыскании  1 228 527 рублей 61 копейки страхового возмещения с участием в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «МГЛ Метро групп логистикс»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 09.12.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия у  заявленного события договорных признаков страхового случая.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 02.06.2020  решение от 05.09.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 09.12.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «ТК БОННАВТО» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на несоответствие их условиям страхования.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы судов о нераспространении страховой защиты на убытки,  возникшие в результате оказания страхователем услуг по хранению, основаны  на исследованной характеристике страховых рисков, согласованной в договоре  страхования гражданской ответственности экспедитора от 10.05.2018  (полис  № 001-013-000220/2018).\nОтличная от судебной оценка обстоятельств возникновения убытков не  создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТК БОННАВТО» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ТК БОННАВТО\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Абсолют Страхование\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}