{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1914024",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А45-14701/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1492567\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС20-13845\nг. Москва21 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Российского союза автостраховщиков  (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 29.10.2019 по делу  № А45-14701/2019, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2020 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания  «Страховая помощь» к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании  5 000 рублей расходов на услуги аварийного комиссара, 6 105 рублей  неустойки за период с 17.01.2019 по 13.05.2019 с дальнейшим ее начислением  на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства,  5 000 рублей расходов на услуги представителя, 720 рублей расходов на  сканирование документов и 484 рублей 87 копеек почтовых расходов с  участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Страховые выплаты», граждан ФИО1 и ФИО2, общества  с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Защита»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 29.01.2020, взыскано 5 000 рублей расходов на услуги  аварийного комиссара, 5 200 рублей неустойки с дальнейшим ее начислением  на сумму задолженности в размере 1% за каждый день просрочки с 14.05.2019  по день фактического исполнения обязательства, 4 592 рубля расходов на услуг\nпредставителя, 661 рубль 32 копейки расходов на сканирование документов и  445 рублей 36 копеек почтовых расходов.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 08.06.2020 решение от 29.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 29.01.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Российский союз автостраховщиков просит об  отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерное требование расходов на  оплату услуг аварийного комиссара и неустойки за их невозмещение.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы о несении потерпевшим расходов на оплату услуг аварийного  комиссара основаны на исследованных доказательствах, праве на их взыскание  и уступку – статье 12 Федерального закона от 25.04.2002  № 40-ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств» и ее толковании в пунктах 29, 36 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017  № 58  «О применении судами законодательства об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств».\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Российскому союзу автостраховщиков в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АССИСТАНСКАЯ КОМПАНИЯ \"СТРАХОВАЯ ПОМОЩЬ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПредставительство РСА в Сибирском Федеральном округе\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно0Сибирского округа\n(подробнее)\nСедьмой арбитражный апелляционный сул\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}