{
  "title": "determination ВС РФ от 21.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1914020",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А56-13314/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1492561\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС20-13687\nг. Москва21 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ПромГражданСтрой» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.10.2019 по делу  № А56-13314/2019, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2020 по тому же делу по  иску общества с ограниченной ответственностью «Ум-13-Спб» к обществу  «ПромГражданСтрой» о взыскании 1 851 558 рублей 31 копейки  задолженности и 88 617 рублей 75 копейки процентов за пользование чужими  денежными средствами с участием в качестве третьего лица общества с  ограниченной ответственностью «Парнас Логистик»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.10.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020, иск  удовлетворен.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.07.2020  решение от 25.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.03.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «ПромГражданСтрой» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на игнорирование ненадлежащих доказательств и  заявления об их фальсификации.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nРуководствуясь статьями\n395\n,\n785\n,\n786\n,\n793\nГражданского кодекса  Российской Федерации, суды удовлетворили иск по установленным  обстоятельствам осуществления истцом перевозки грузов в рамках договора  от 27.10.2017  № 15/10-17 и неоплаты их ответчиком в полном объеме.\nРезультат рассмотрения заявления о фальсификации товарно- транспортных накладных отражен в судебных актах\nВопросы доказывания и оценки доказательств, заложенные в доводах  жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «ПромГражданСтрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"УМ-13-СПб\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ПромГражданСтрой\"\n(подробнее)\nИные лица:\nМИФНС №17\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}