determination ВС РФ от 17.09.2020
Дата: 17.09.2020
============================================================

Определение от 28 января 2020 г. по делу № А12-28253/2016
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79003_1393376
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС19-26539
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва28 января 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу ФИО1 на постановления  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 и  Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2019 по делу   № А12-28253/2016 Арбитражного суда Волгоградской области о его  несостоятельности (банкротстве),

1. в рамках дела о банкротстве ФИО1 обратился с заявлением о  признании недействительными электронных торгов по реализации имущества  должника (земельного участка с расположенным на нем жилым домом), а также  заключенного по результатам торгов договора купли-продажи от 25.10.2017.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.03.2019  оспариваемые торги и заключенная с ФИО2 как с победителем  торгов сделка признаны недействительными, применены последствия  недействительности в виде возврата отчужденного имущества в конкурсную  массу и обязания финансового управляющего выплатить ФИО2  2 900 000 рублей.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.07.2019 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  заявления ФИО1 отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2019  постановление арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить состоявшиеся по обособленному спору
постановления судов, апелляционной инстанций и округа и оставить в силе  определение суда первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав
и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы  не установлено.
Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в признании  оспариваемых торгов недействительными, суд апелляционной инстанции  руководствовался положениями статьей
65
,
71
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьи
449
Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 110, 138, 139 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что  ФИО1 не доказаны обстоятельства, которые повлияли на результат  торгов, привели к ограничению конкуренции и повлекли за собой  невозможность получения максимально возможной цены.
С этими выводами согласился окружной суд.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции и округа и получили соответствующую правовую  оценку.
Руководствуясь статьей
291.6
Арбитражного процессуального кодекса  российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.В. Разумов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
МИФНС №9 по Волгоградской области
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621
(подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк
(подробнее)
Иные лица:
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА"
(подробнее)
ООО "Лаборатория 51"
(подробнее)
Финансовый управляющий Мезенова И.О.
(подробнее)
Финансовый управляющий Мезенова И.О. Малюков О.И.
(подробнее)
Судьи дела:
Разумов И.В. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 17 сентября 2020 г. по делу № А12-28253/2016
Определение от 28 января 2020 г. по делу № А12-28253/2016
Показать все документы по этому делу