{
  "title": "determination ВС РФ от 16.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1913180",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 сентября 2020 г. по делу № А13-3499/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве\n79014_1491253\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-11739\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16.09.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу Департамента строительства Вологодской  области (далее – департамент) на постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 26.05.2020 по делу  № А13-3499/2019\nпо иску департамента к обществу с ограниченной ответственностью  «Новотек» (далее – общество) о взыскании 614 507 руб. 56 коп. пеней\nза нарушение сроков передачи жилых помещений, 5000 руб. штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.12.2019, с общества в пользу департамента взыскано  477 949 руб. пеней, в удовлетворении остальной части исковых требований  отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 26.05.2020 решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции отменены в части требования о взыскании пеней\nи в части взыскания государственной пошлины, дело в этой части направлено  на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области; в остальной  части решение и постановление оставлены без изменений.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, департамент просит отменить постановление суда округа, ссылаясь  на его незаконность.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита  охраняемых законом публичных интересов.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого  судебного акта и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций\nи направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая судебного  акта по существу спора, указал на необходимость установить\nвсе обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного  разрешения спора, дать оценку доводам сторон.\nОбжалуемое постановление суда округа принято в пределах полномочий,  предоставленных арбитражному суду округа (статьи\n286\n,\n287\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).\nОснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым  кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, не имеется.\nПри новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать  свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,  представлять соответствующие доказательства и иными способами  обосновывать свою позицию по делу.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Департамента строительства  Вологодской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nДепартамент строительства Вологодской области\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Новотек\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}