{
  "title": "determination ВС РФ от 16.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1913110",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-13340\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16.09.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «РВК-\nВоронеж» и Федеральной антимонопольной службы на решение Арбитражного\nсуда Воронежской области от 05.07.2019, постановление Девятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 и постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 09.06.2020 по делу\n№ А14-3570/2017\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-\nВоронеж» о признании незаконным и отмене постановления Управления\nФедеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 14.12.2016\n№ 240.04.-14.31 о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.31\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и\nназначении наказания в виде административного штрафа в размере\n12 511 695 рублей, решения Федеральной антимонопольной службы\nот 02.03.2017,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.07.2019,\nоставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.10.2019, оспариваемое постановление признано\nнезаконным и отменено в части назначенного наказания в виде\nадминистративного штрафа, размер которого снижен судом до\n6 255 847,5 рублей, в остальной части указанное постановление и оспариваемое\nрешение оставлены без изменения.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2020\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,\nобщество приводит доводы о том, что снижая размер назначенного\nадминистративного штрафа, суды неправомерно произвели его расчет.\nАнтимонопольный орган, обжалуя судебные акты в Верховный Суд\nРоссийской Федерации, приводит доводы об отсутствии у судов правовых\nоснований для снижения размера назначенного обществу административного\nштрафа.\nПри изучении доводов жалоб, а также принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи указанных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», суды\nпризнали доказанным антимонопольным органом в действиях общества состав\nправонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена\nчастью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях, однако, учитывая обстоятельства, связанные с совершением\nадминистративного правонарушения, его характером и последствиями,\nпринимая во внимание принципы справедливости, неотвратимости и\n\n3\nцелесообразности наказания, снизили размер назначенного обществу\nадминистративного штрафа до 6 255 847,5 рублей.\nДоводы общества и антимонопольного органа являлись предметом\nрассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом установленных\nфактических обстоятельств дела, связанных с совершенным обществом\nправонарушением и наказанием, подлежащим применению. Размер\nадминистративного штрафа, подлежащего применению к обществу за\nсовершенное деяние, определен судами с учетом принципов справедливости,\nнеотвратимости и целесообразности наказания.\nДоводы антимонопольного органа о том, что суды не установили\nисключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер назначенного\nобществу штрафа, не могут служить основанием для пересмотра обжалуемых\nсудебных актов в порядке кассационного производства в судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, поскольку указанное обстоятельство\nне привело к нарушению охраняемых законом публичных интересов - общество\nпризнано виновным в совершении вменяемого правонарушения и ему назначен\nадминистративный штраф, размер которого определен судами с учетом целей\nадминистративного наказания.\nПриведенные обществом и антимонопольным органом в жалобах доводы\nне свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не\nмогут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых\nсудебных актов в кассационном порядке.\nТаким образом, основания для передачи жалоб общества и\nантимонопольного органа для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации\nобжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n4"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}