{
  "title": "determination ВС РФ от 16.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1913090",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 сентября 2020 г. по делу № А60-21341/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1491164\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-13037\nг. Москва16 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Транспортная компания «Кашалот» (ответчик, г. Екатеринбург,  далее – компания) на постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 26.05.2020 по делу  № А60-21341/2019 Арбитражного  суда Свердловской области по иску общества с ограниченной  ответственностью «Чайковский завод нестандартного оборудования «Уникон»  к компании о взыскании 166 946 рублей 67 копеек убытков  с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, государственного бюджетного  учреждения здравоохранения города Москвы «Научно-практический  центр специализированной медицинской помощи детям имени  В.Ф. Войно-Ясенецкого Департамента здравоохранения города Москвы»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2019 в  удовлетворении иска отказано.\nСемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 09.12.2019 отменил решение от 22.08.2019 и взыскал 166 899 рублей  42 копейки убытков.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.05.2020  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019  оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ответственность  грузоотправителя за заявленные убытки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд установил, что груз принят компанией без замечаний  к упаковке, вследствие чего компания не доказала отсутствия вины в его  повреждении применительно к статье\n796\n,\n801\n,\n803\nГражданского кодекса  Российской Федерации, статье 7 Федерального закона от 30.06.2003  № 87-ФЗ  «О транспортно-экспедиционной деятельности».\nДоводы, связанные с составом и размером убытков, не создают  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная  компания «Кашалот» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Чайковский завод нестандартного оборудования \"Уникон\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ КАШАЛОТ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}