{
  "title": "determination ВС РФ от 16.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "16.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1913076",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 сентября 2020 г. по делу № А14-3570/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-13340\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16.09.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «РВК- Воронеж» и Федеральной антимонопольной службы на решение Арбитражного  суда Воронежской области от 05.07.2019, постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2020 по делу   № А14-3570/2017\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК- Воронеж» о признании незаконным и отмене постановления Управления  Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 14.12.2016   № 240.04.-14.31 о привлечении к ответственности по части 2 статьи\n14.31\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначении наказания в виде административного штрафа в размере  12 511 695 рублей, решения Федеральной антимонопольной службы  от 02.03.2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.10.2019, оспариваемое постановление признано  незаконным и отменено в части назначенного наказания в виде  административного штрафа, размер которого снижен судом до  6 255 847,5 рублей, в остальной части указанное постановление и оспариваемое  решение оставлены без изменения.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,  общество приводит доводы о том, что снижая размер назначенного  административного штрафа, суды неправомерно произвели его расчет.\nАнтимонопольный орган, обжалуя судебные акты в Верховный Суд  Российской Федерации, приводит доводы об отсутствии у судов правовых  оснований для снижения размера назначенного обществу административного  штрафа.\nПри изучении доводов жалоб, а также принятых по делу судебных актов  оснований для передачи указанных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции», суды  признали доказанным антимонопольным органом в действиях общества состав  правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена  частью 2 статьи\n14.31\nКодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, однако, учитывая обстоятельства, связанные с совершением  административного правонарушения, его характером и последствиями,  принимая во внимание принципы справедливости, неотвратимости и\nцелесообразности наказания, снизили размер назначенного обществу  административного штрафа до 6 255 847,5 рублей.\nДоводы общества и антимонопольного органа являлись предметом  рассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом установленных  фактических обстоятельств дела, связанных с совершенным обществом  правонарушением и наказанием, подлежащим применению. Размер  административного штрафа, подлежащего применению к обществу за  совершенное деяние, определен судами с учетом принципов справедливости,  неотвратимости и целесообразности наказания.\nДоводы антимонопольного органа о том, что суды не установили  исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер назначенного  обществу штрафа, не могут служить основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в порядке кассационного производства в судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, поскольку указанное обстоятельство  не привело к нарушению охраняемых законом публичных интересов - общество  признано виновным в совершении вменяемого правонарушения и ему назначен  административный штраф, размер которого определен судами с учетом целей  административного наказания.\nПриведенные обществом и антимонопольным органом в жалобах доводы  не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не  могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке.\nТаким образом, основания для передачи жалоб общества и  антимонопольного органа для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства  отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"РВК-Воронеж\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области\n(подробнее)\nФАС России\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}