determination ВС РФ от 16.09.2020 Дата: 16.09.2020 ============================================================ Определение от 16 сентября 2020 г. по делу № А40-102813/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79023_1491223 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС20-13221 г. Москва16 сентября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МИРТЭК» (ответчик, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2020 по делу № А40-102813/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Элита-Центр» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «МИРТЭК» о взыскании задолженности, неустойки, 1. решением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 в иске отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2020, решение отменено, иск удовлетворен. В кассационной жалобе общество «МИРТЭК» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как не соответствующих договору. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Апелляционный суд установил уклонение ответчика от оплаты согласованного в договоре от 30.05.2018 № 001-П/Л товара в отсутствие обоснованного отказа от него в качестве обстоятельств, составляющих основание для взыскания в силу статей 330 , 516 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженности и неустойки. Отличная от судебной оценка заявителем возникающих из договора прав не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «МИРТЭК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Элита-Центр" (подробнее) Ответчики: ООО "МирТэк" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)