determination ВС РФ от 16.09.2020 Дата: 16.09.2020 ============================================================ Определение от 16 сентября 2020 г. по делу № А15-2004/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 79023_1491170 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308-ЭС20-13097 г. Москва16 сентября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Женское здоровье» (истец, г. Буйнакск, далее – центр) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.09.2019 по делу № А15-2004/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2020 по тому же делу по иску центра к акционерному обществу «ВТБ Медицинское страхование» о взыскании 1 359 409 рублей 92 копеек задолженности за оказанные медицинские услуги и 47 722 рублей 28 копеек неустойки по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 31.12.2014 № 168 с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, 1. решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.09.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019, в удовлетворении иска отказано. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.05.2020 решение от 17.09.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 оставил без изменения. В кассационной жалобе центр просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие согласованного сторонами условия о применении в 2018 году условий тарифного соглашения о размерах неоплаты, неполной оплаты услуг и штрафов. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Судами установлено, что договор 31.12.2014 № 168 по вопросу ответственности за нарушения центром обязательств отсылает к тарифному соглашению. Статьей 41 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено установление размера неоплаты, неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи и штрафов тарифным соглашением, подлежащим применению участникам обязательного медицинского страхования, а не соглашением сторон. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Женское здоровье» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО Медицинский центр "Женское здоровье" (подробнее) Ответчики: АО ВТБ Медицинское страхование в лице Махачкалинского филиала (подробнее) ООО ВТБ Медицинское страхование (подробнее) Иные лица: ИП Латипов Ш.М. (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)