{
  "title": "determination ВС РФ от 15.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "15.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1912728",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-6458 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 сентября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «ААА Независимость Премьер Авто» (далее – должник)\nЖарова Игоря Евгеньевича (далее – заявитель) на постановление Арбитражного\nсуда Московского округа от 26.05.2020 по делу № А40-192673/2017\nАрбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба\nобратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного\nуправляющего должником Жарова И.Е. с ходатайством о его отстранении.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2019,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 15.01.2020, отказано в удовлетворении жалобы.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2020\nвышеуказанные судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении\nжалобы на бездействие конкурсного управляющего по непроведению\nфинансового анализа и непредставлению заключения об отсутствии (наличии)\nу должника признаков преднамеренного банкротства, в указанной части жалоба\nудовлетворена.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить\nв силе определение суда первой инстанции и постановление апелляционного\nсуда.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя принятые по спору судебные акты в части и частично\nудовлетворяя жалобу, суд округа, руководствуясь статьями 20.3 и 129\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», исходил из необходимости осуществления конкурсным\nуправляющим соответствующего анализа финансовой деятельности должника\nи признаков преднамеренного банкротства в разумные сроки, указав,\nчто Жаров И.Е. не проводил подобных действий в течение более года с даты\nутверждения конкурсным управляющим, что не отвечает критерию разумности\nи может нарушать права кредиторов должника.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий,\nпредоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанного судебного акта, судом округа не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной\nответственностью «ААА Независимость Премьер Авто» Жарову Игорю\nЕвгеньевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}