determination ВС РФ от 14.09.2020
Дата: 14.09.2020
============================================================

Определение от 15 июля 2020 г. по делу № А26-2088/2012
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79078_1469550
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС20-11332
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва15 июля 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель)  о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики  Карелия от 10.10.2019, постановления Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.02.2020 и постановления Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 30.06.2020 по делу  № А26-2088/2012  о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя  ФИО2 (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника исполняющий обязанности  конкурсного управляющего ФИО3 обратился в суд с заявлением  о признании недействительной сделкой одностороннего отказа от договора  аренды от 16.03.2012, выраженного в письме ФИО1 от 12.03.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2019,  оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.02.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 30.06.2020, заявление удовлетворено.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ФИО1  обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорный отношений.
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает  на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных  актов, что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры
на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства  должника, поэтому настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
184
и
291.6
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства ФИО1  о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики  Карелия от 10.10.2019 по делу  № А26-2088/2012, оставленного без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 30.06.2020 по тому же делу, отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия
(подробнее)
Ответчики:
ИП Мугайских Елена
(подробнее)
ИП Мугайских Елена Германова
(подробнее)
Иные лица:
Ковынёв И.В.
(подробнее)
ОАО ОСБ №8628 "СБЕРБАНК РОССИИ"
(подробнее)
ОАО "Сбербанк России" отделение №8628 в г. Костомукша
(подробнее)
ООО "Парфюм-Карелия"
(подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 14 сентября 2020 г. по делу № А26-2088/2012
Определение от 15 июля 2020 г. по делу № А26-2088/2012
Показать все документы по этому делу