{
  "title": "determination ВС РФ от 14.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1912366",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№301-ЭС20-16708\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14.09.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Коммунальщик» о зачете государственной пошлины при подаче кассационной\nжалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 16.12.2019,\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2020 по\nделу № А31-8446/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество посредством размещенной на официальном сайте Верховного\nСуда Российской Федерации системы «Мой Арбитр» обратилось в Верховный\nСуд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные\nакты, а также с ходатайством о зачете излишне уплаченной государственной\nпошлины, приложив электронный образ платежного поручения от 23.12.2019\n№ 2009 об оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной\nжалобы по данному делу.\nСогласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины\n\n2\nустанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о\nналогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на\nзачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в\nсчет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение\nаналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению\nплательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу),\nв который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого\nдействия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной)\nгосударственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня\nпринятия соответствующего решения суда о возврате государственной\nпошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о\nзачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины\nприлагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или)\nдолжностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается\nгосударственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для\nполного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или\nквитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату\nгосударственной пошлины.\nСогласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014\n№46 «О применении законодательства о государственной пошлине при\nрассмотрении дел в арбитражных судах», сумма государственной пошлины\nможет засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с\nповторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный\nсуд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия\nсоответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из\nбюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению\nприложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при\n\n3\nналичии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия\nдокумента об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при\nналичии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного\nакта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая\nгербовую печать арбитражного суда.\nРассмотрев ходатайство заявителя, суд приходит к выводу об отсутствии\nоснований для его удовлетворения, поскольку документы, необходимые для\nзачета государственной пошлины, заявителем в Верховный Суд Российской\nФедерации не представлены.\nВ соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации отсутствие приложенных к\nкассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной\nпошлины, является самостоятельным основанием для возвращения\nкассационной жалобы без рассмотрения по существу.\nРуководствуясь статьями 104, 184, 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «Коммунальщик» о зачете государственной пошлины\nотказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда А.Г. Першутов\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}