{
  "title": "determination ВС РФ от 11.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "11.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1912028",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 сентября 2020 г. по делу № А76-35780/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1489137\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-13025\nг. Москва 11 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТД-Универсальные машины» (ответчик, г. Самара) на решение на  Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2019 по делу   № А76-35780/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 01.06.2020 по тому же делу по иску акционерного  общества «Торговый Дом «Развитие оптимальных стратегий инвестирования»  (г. Челябинск) к обществу с ограниченной ответственностью  «ТД-Универсальные машины» о взыскании задолженности, договорных  процентов за пользование денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.01.2020 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 01.06.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «ТД-Универсальные машины» просит о  пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие пользования денежными  средствами и несоразмерность неустойки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства, составляющие основание для применения договорной  ответственности, изменения ее размера и освобождения от нее,  устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для первой  инстанции, и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных  актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «ТД-Универсальные машины» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО ТОРГОВЫЙ ДОМ \"РАЗВИТИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ ИНВЕСТРИРОВАНИЯ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ТД-УНИВЕРСАЛЬНЫЕ МАШИНЫ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}