{
  "title": "determination ВС РФ от 11.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "11.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1911896",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 апреля 2019 г. по делу № А56-3061/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-4296\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n24 апреля 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Итнок» (далее – общество «Итнок») на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2018, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2018 по делу № А56-3061/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Лаура-Купчино» (далее – общество «Автоцентр Лаура-Купчино», должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве общества «Автоцентр Лаура-Купчино» конкурсные кредиторы – акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – банк) и общество «Лаура-Профит» – обратились в суд с заявлениями о признании недействительным договора поручительства от 10.12.2014, заключенного должником и обществом «Китаим Деверсифайд Инвестмент» в обеспечение исполнения обязательств третьего лица.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2018 заявление общества «Лаура-Профит» оставлено без рассмотрения в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи\n148\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования банка удовлетворены – оспариваемый договор поручительства признан недействительным.\nПостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Итнок», приобретшее требование к должнику у общества «Китаим Деверсифайд Инвестмент» по договору цессии и являющееся кредитором должника, просит отменить состоявшиеся по обособленному спору определение и постановления.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых определения и постановлений, а также иных, состоявшихся по делу о банкротстве судебных актов, и доводов кассационной жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды пришли к выводу о доказанности совокупности условий для признания оспариваемой обеспечительной сделки должника недействительной как по общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, так и по специальным основаниям, предусмотренным главой III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nВыводы судов не противоречат правовым позициям, изложенным в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и практике разрешения подобного рода споров.\nДоводы заявителя, в том числе, касающиеся пропуска срока исковой давности по оспариванию сделки, являлись предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции и округа, получили соответствующую правовую оценку.\nВопреки утверждению заявителя судами не допущены существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход спора.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nИ.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nKOO \"Kitaim Diversified investment\"\n(подробнее)\nАНО Единая служба судебных экспертиз \"МСК-ЭКСПЕРТ\"\n(подробнее)\nАО \"Альфа-Банк\"\n(подробнее)\nАО \"ЭЛСИ ПЛЮС\"\n(подробнее)\nАССОЦИАЦИЯ \"САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА\"\n(подробнее)\nа/у Белокопыт А.В.\n(подробнее)\n/// А/У Зомба Екатерина Григорьевна\n(подробнее)\nа/у Пивкин Юрий Сергеевич\n(подробнее)\nв/у Соколов М.И.\n(подробнее)\nГК \"Агентство по страхованию вкладов\"\n(подробнее)\nГлавное управление Министерства юстиции РФ по СПб\n(подробнее)\nЗАО \"Вэлл-стон\"\n(подробнее)\nЗАО \"ЮниКредит Банк\"\n(подробнее)\nИСТ ФИНАНС ГРУПП\n(подробнее)\nКомпания \"Буминг Трейдинг Лимитед\"\n(подробнее)\nКомпания \"Китаим Деверсифайд Инвестмент\"\n(подробнее)\nк/у Пивкин Юрий Сергеевич\n(подробнее)\nк/у Пивкин Ю.С.\n(подробнее)\nк/у Редькин А.В.\n(подробнее)\nМИФНС №27 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nНП СРО АУ \"Евросиб\"\n(подробнее)\nОАО \"Банк Уралсиб\"\n(подробнее)\nОАО \"Банк Уралсиб\" - филиал\n(подробнее)\nОАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nОАО Северо-Западный Банк \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nОбщероссийская \"Российское авторское общество \"\n(подробнее)\n\"Объединение арбитражных управляющих \"Авангард\"\n(подробнее)\nООО \"1А ЭКСПЕРТИЗА\"\n(подробнее)\nООО ***KOO \"Kitaim Diversified investment\" правопреемство на \"ИТНОК\"\n(подробнее)\nООО \"АвтоПрофи\"\n(подробнее)\nООО \"АвтоПрофи\" в/у Зомба Е.Г.\n(подробнее)\nООО /// \"Автоцентр Лаура -Купчино\"\n(подробнее)\nООО \"Альтернатива\"\n(подробнее)\nООО \"БТЭ\"\n(подробнее)\nООО \"ГАРДА КОМ\"\n(подробнее)\nООО \"Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ\"\n(подробнее)\nООО \"Дженерал Моторз СНГ\"\n(подробнее)\nООО \"Джи Эм ДАТ СНГ\"\n(подробнее)\nООО \"Джи Эм СНГ\"\n(подробнее)\nООО \"Ист\"\n(подробнее)\nООО \"ИстФинансГрупп\"\n(подробнее)\nООО \"Ист Финас Групп\"\n(подробнее)\nООО \"ИТНОК\"\n(подробнее)\nООО \"Итнок\" и Компания \"Китаиим деверсифайд инвестмент\"\n(подробнее)\nООО \"Итнок\" представитель Гаммер Л.Л.\n(подробнее)\nООО Капитонов Игорь Николаевич к/у \"Управляющая компания \"Лаура\"\n(подробнее)\nООО *Компания \"Буминг Трейдинг Лимитед\" правопреемство на \"ИТНОК\"\n(подробнее)\nООО К/У \"Автоцентр Лаура-Купчино\" Белокопыт А.В.\n(подробнее)\nООО К/у \"Автоцентр Лаура-Купчино\" Пивкин Ю.С.\n(подробнее)\nООО к/у \"Управляющая компания \"Лаура\"\n(подробнее)\nООО \"Лаура КСК-1\"\n(подробнее)\nООО \"Лаура КСК-2\"\n(подробнее)\nООО \"Лаура КСК-3\"\n(подробнее)\nООО \"Лаура КСК-4\"\n(подробнее)\nООО \"Лаура-Малярно-Кузовной Центр\"\n(подробнее)\nООО \"Лаура-Профит\"\n(подробнее)\nООО \"ЛЕНАВТОТЕХНИКА\"\n(подробнее)\nООО \"ЛЛК-Интернешнл\"\n(подробнее)\nООО \"Межрегиональное бюро судебной экспертизы им. Сикорского\"\n(подробнее)\nООО \"Невская Управляющая компания\"\n(подробнее)\nООО *Представителю учредителей \"Автоцентр Лаура -Купчино\"\n(подробнее)\nООО \"Российское авторское общество\"\n(подробнее)\nООО *Рудченко Александр Михайлович - к/у \"СоюзСтрой\"\n(подробнее)\nООО \"СКК Содействие\"\n(подробнее)\nООО Соколов Максим Игоревич и/о конкурсного управляющего \"Автоцентр Лаура-Купчино\"\n(подробнее)\nООО \"Страховое общество \"Помощь\"\n(подробнее)\nООО /т.24 - т/ \"Сервис-Купчино\"\n(подробнее)\nООО /тр.25 - т/ \"Автосервис №1\"\n(подробнее)\nООО \"Управляющая компания \"Лаура\"\n(подробнее)\nООО \"Центр независимой профессиональной экспертизы \"ПетроЭксперт\"\n(подробнее)\nООО \"Центр судебной экспертизы\"\n(подробнее)\nПАО АКБ \"Российский капитал\"\n(подробнее)\nПАО Банк \"СИАБ\"\n(подробнее)\nПАО \"ПРОМСВЯЗЬ БАНК\"\n(подробнее)\nПАО \"Росгосстрах\"\n(подробнее)\nПАО \"Российский капитал\"\n(подробнее)\nПАО /// Северо-Западный банк \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nСоюз арбитражных управляющих \"Авангард\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии\n(подробнее)\nУФНС по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nФБУ Северо -Западный РЦСЭ Минюста России\n(подробнее)\nФГУП \"Охрана\" Министерства Внутренних Дел Российской Федерации\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 11 сентября 2020 г. по делу № А56-3061/2015\nОпределение от 7 октября 2019 г. по делу № А56-3061/2015\nОпределение от 19 августа 2019 г. по делу № А56-3061/2015\nОпределение от 24 июня 2019 г. по делу № А56-3061/2015\nОпределение от 7 июня 2019 г. по делу № А56-3061/2015\nОпределение от 24 апреля 2019 г. по делу № А56-3061/2015\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}