{
  "title": "determination ВС РФ от 10.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1911752",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 сентября 2020 г. по делу № А40-186931/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1488567\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-13019\nг. Москва10 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Домтрансавто» (ответчик, г. Домодедово) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 25.10.2019 по делу  № А40-186931/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Национальный оператор  общественного транспорта» (г. Владимир) к обществу с ограниченной  ответственностью «Домтрансавто» о взыскании задолженности, пеней,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 23.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 22.06.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Домтрансавто» просит отменить  судебные акты вследствие несоответствия выводов судов обстоятельствам дела.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили предъявление истцом актов выполненных в рамках  договора от 01.01.2019  № 01-01-2019 работ на заявленную сумму и  непредставления ответчиком возражений в отношении них в согласованном  договором порядке, поэтому признали работы выполненными и подлежащими  оплате в соответствии с обстоятельствами исполнения обязательства и  статьями\n702\n,\n711\n,\n779\n,\n781\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Домтрансавто» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ОБЩЕСТВЕННОГО ТРАНСПОРТА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ДОМТРАНСАВТО\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nПо договору подряда\nСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ"
    }
  ]
}