{
  "title": "determination ВС РФ от 10.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1911718",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 сентября 2020 г. по делу № А21-8099/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79078_1488476\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-11339\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва10 сентября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 (далее – должник) ФИО2  (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Калининградской  области от 02.09.2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 20.05.2020 по делу  № А21-8099/2015  о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом обратился в суд с заявлением об обязании Государственного  учреждения – Центра выплат Пенсионного Фонда Российской Федерации в  Калининградской области перечислять пенсию по старости, получателем  которой является должник, на основной расчётный счёт ФИО1\nОпределением Арбитражного суда Калининградской области  от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 и Арбитражного суда Северо- Западного округа от 20.05.2020, заявление оставлено без удовлетворения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по  делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 2 и 21  Федерального закона от 28.12.2013  № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,  исходили из отсутствия в законодательстве возможности распоряжения  финансовым управляющим пенсионными правами гражданина банкрота и  урегулирования нормами пенсионного законодательства особенностей  перечисления пенсионных выплат лицам, признанным несостоятельными  (банкротами) в судебном порядке.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными  на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,  не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1  ФИО2 в передаче его кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СТО-К\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный управляющий Ермаков Денис Викторович\n(подробнее)\nАрбитражный управляющий Чекутов Владимир Анатольевич\n(подробнее)\nА/у Чекутов Владимир Анатольевич\n(подробнее)\nЗАГС (Агентство) К/о\n(подробнее)\nк/у Чекутов Владимир Анатольевич\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nф/у Ермаков Д.В.\n(подробнее)\nф/у Чекутов Владимир Анатольевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}