{
  "title": "determination ВС РФ от 09.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1911440",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А15-4810/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  № 308-ЭС20-16616\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва09 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Авиаагрегат» об  отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2019 по делу  № А15-4810/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.03.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 30.06.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.\nСогласно пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 НК РФ\n.\nСтатьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи\n64 НК РФ\n.\nОбратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной  пошлины, заявитель представил сведения об открытых банковских счетах в  ООО «Даргэнергобанк», ООО КБ «Кредитинвест», АО «Россельхозбанк»  (Дагестанское отделение), ПАО «Сбербанк России» (Дагестанское отделение),  ООО «Промсвязьинвест».\nОднако справка об остатках денежных средств на расчетном счете  представлена только в отношении счета в АО «Россельхозбанк».\nСправки об остатке денежных средств на расчетных счетах в ООО «Даргэнергобанк», ООО КБ «Кредитинвест», ПАО «Сбербанк России»  (Дагестанское отделение), ООО «Промсвязьинвест» заявителем не  представлены, как и не представлены сведения о закрытии счетов на момент  подачи кассационной жалобы.\nПредставленные сведения от 20.03.2020 и выписки по операциям на  счетах в ООО «Даргэнергобанк» и ООО КБ «Кредитинвест» свидетельствуют  об отсутствии денежных средств по состоянию на 01.01.2020, а не на момент  подачи кассационной жалобы (31.08.2020).\nТаким образом, надлежащих доказательств, свидетельствующих о том,  что имущественное положение заявителя на момент подачи жалобы не  позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой  государственную пошлину в установленном размере, не представлено.\nУчитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба  подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n291.3\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.21\n,\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества  «Авиаагрегат» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы.\nВозвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества  «Авиаагрегат» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2019 по делу  № А15-4810/2019, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2020 по тому же делу  без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО \"Авиаагрегат\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Дагестанская топливная компания\"\n(подробнее)\nИные лица:\nОАО Артеменко Б. В. представитель \"Авиаагрегат\"\n(подробнее)\nОАО Логвинова Е. С. представитель \"Авиаагрегат\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}