{
  "title": "determination ВС РФ от 09.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1911436",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А40-211645/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1487871\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-11723\nг. ФИО1 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Воентелеком-Сервис» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 22.11.2019 по делу  № А40-211645/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Воентелеком-Сервис» к обществу  с ограниченной ответственностью «Центр безопасности МВО» о взыскании  неустойки за нарушение сроков передачи оборудования, процентов за  пользование коммерческим кредитом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 25.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 25.06.2020, в иске отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Воентелеком-Сервис» просит  отменить судебные акты, ссылаясь на отсутствие изменения сроков поставки и  неосновательное освобождение от ответственности за их нарушение.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили изменение спецификаций по истечении согласованных  в договорах сроков поставки в качестве основания, исключающего применение  договорных последствий несоблюдения сроков в виде неустойки и процентов  за коммерческий кредит.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Воентелеком-Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Воентелеком-Сервис\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Центр безопасности МВО\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}