determination ВС РФ от 09.09.2020
Дата: 09.09.2020
============================================================

Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А26-13981/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1487812
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС20-11400
г. ФИО1 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Спецтранс» (ответчик, г. Сортавала, далее – общество) на решение  Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2019 по делу   № А26-13981/2018, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 26.05.2020 по тому же делу по иску  муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная служба  поселка Вяртсиля» к обществу о взыскании 2 022 511 рублей 68 копеек  задолженности за транспортировку твердых коммунальных отходов с участием  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Автоспецтранс»,

1. решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 26.05.2020 решение от 03.10.2019 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неустановление фактического объема и стоимости оказанных  услуг.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов основаны на условиях и обстоятельствах исполнения  договора от 01.05.2018  № 357, исследованных и оцененных судами, и  соответствуют статьям
779
,
781
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
МУП "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА П.ВЯРТСИЛЯ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "СпецТранс"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)