{
  "title": "determination ВС РФ от 09.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1911282",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А14-17431/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов\n79023_1487833\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС18-6496\nг. ФИО1 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Гарант» (истец, г. Воронеж, далее – общество) на определение Арбитражного  суда Воронежской области от 30.07.2019, постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2020, принятые по заявлению  о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного  суда Воронежской области от 28.03.2017 по делу  № А14-17431/2016 по иску  общества к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (г. Воронеж,  далее – банк) о признании незаконными действий,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.11.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 29.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку установленного судебным актом в деле   № А14-16396/2016 обстоятельства.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПризнание в деле  № А14-16396/2016 незаконным отказа в совершении  расчетной операции не находится в причинно-следственной связи с  оспариваемым по настоящему делу отказом в заключении договора  банковского счета, поэтому в отношении решения от 28.03.2017 не обладает  признаками, влекущими в силу пункта 1 части 3 статьи\n311\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр судебного акта.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Гарант\"\n(подробнее)\nООО ИК \"Парус\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}