determination ВС РФ от 09.09.2020
Дата: 09.09.2020
============================================================

Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А14-17431/2016
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов
79023_1487833
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС18-6496
г. ФИО1 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Гарант» (истец, г. Воронеж, далее – общество) на определение Арбитражного  суда Воронежской области от 30.07.2019, постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2020, принятые по заявлению  о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного  суда Воронежской области от 28.03.2017 по делу  № А14-17431/2016 по иску  общества к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (г. Воронеж,  далее – банк) о признании незаконными действий,

1. определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.11.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 29.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку установленного судебным актом в деле   № А14-16396/2016 обстоятельства.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Признание в деле  № А14-16396/2016 незаконным отказа в совершении  расчетной операции не находится в причинно-следственной связи с  оспариваемым по настоящему делу отказом в заключении договора  банковского счета, поэтому в отношении решения от 28.03.2017 не обладает  признаками, влекущими в силу пункта 1 части 3 статьи
311
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр судебного акта.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Гарант"
(подробнее)
ООО ИК "Парус"
(подробнее)
Ответчики:
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)