{
  "title": "determination ВС РФ от 09.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1911274",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А56-14350/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Возмещение вреда внедоговорного\n79023_1487722\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС20-12043\nг. ФИО1 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу компании «JTK OU» (истец, Эстонская  Республика, далее – компания) на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2019 по делу   № А56-14350/2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.01.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 21.05.2020 по тому же делу по иску компании к  акционерному обществу «Группа «Илим» о взыскании 1747,63 евро убытков с  участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Восход»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03.10.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020, в  удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 21.05.2020 решение от 03.10.2019 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправомерное освобождение грузоотправителя от  ответственности по договору международной перевозки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований по доводам кассационной жалобы не усматривается.\nСуды не установили причинно-следственной связи заявленных расходов с  исполнением ответчиком обязанностей в пределах договора международной  перевозки груза и собственно нарушение ответчиком договора перевозки,  необходимых в качестве условий для взыскания убытков, поэтому правомерно  отказали в иске.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать компании «JTK OU» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nJTK OU\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Группа \"Илим\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}