{
  "title": "determination ВС РФ от 09.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "09.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1911200",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А56-37491/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1488014\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС20-11658\nг. ФИО1 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ОТС-Групп» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2019 по делу   № А56-37491/2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 15.05.2020 по тому же делу по иску общества  «ОТС-Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Ростехразвитие»  о взыскании 1 903 615 рублей убытков и 207 250 рублей 68 копеек процентов за  период с 08.06.2018 по 24.07.2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 06.08.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019, в  удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.05.2020  решение от 06.08.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.11.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «ОТС-Групп» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку правоотношений.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды правомерно отнесли произведенные истцом расходы на  приобретение товара в отсутствие согласованных с ответчиком условий  поставки товара к предпринимательскому риску.\nУсловия, необходимые в силу статей\n15\n,\n393\nГражданского кодекса  Российской Федерации для взыскания указанных расходов в качестве убытков,  отсутствуют.\nИная оценка заявителем правоотношений сторон и их последствий не  создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ОТС-Групп» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО ОТС-ГРУПП\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО РОСТЕХРАЗВИТИЕ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВзыскание убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}