{
  "title": "determination ВС РФ от 07.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "07.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1910720",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 сентября 2020 г. по делу № А54-6484/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1486400\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-11115\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 сентября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Интер Эстейт» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного  суда Рязанской области от 20.01.2020, постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.03.2020 и постановлении Арбитражного суда  Центрального округа от 08.06.2020 по делу  № А54-6484/2019  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Яблочкова 6» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом), признании обоснованным для включения  в реестр требований кредиторов должника его требования в сумме  247 311 рублей 97 копеек и утверждении арбитражным управляющим  ФИО2\nОпределением Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2020,  оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.03.2020 и Арбитражного суда Центрального округа  от 08.06.2020, обществу отказано во введении в отношении должника  процедуры банкротства - наблюдения; производство по делу о банкротстве  должника прекращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтказывая во введении процедуры наблюдения и прекращая производство  по делу, суды, руководствуясь статьями\n313\n,\n408\nГражданского кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 33, 48, 57 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из  произведенного третьими лицами частичного погашения за должника  задолженности перед обществом без преследования каких-либо  противоправных целей, а также отсутствия у должника кредиторов, размер  денежных обязательств перед которыми составил бы более 300 000 рублей.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nДоводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом изучения  судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как  несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Интер Эстейт»  в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Яблочкова 6\"\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"ИНТЕР ЭСТЕЙТ\"\n(подробнее)\nООО \"ИНТЕР ЭСТЕЙТ\" ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПО ДОВЕРЕННОСТИ ЛАЗУКОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}