{
  "title": "determination ВС РФ от 02.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1909826",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 сентября 2020 г. по делу № А45-40409/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1485232\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС20-10953\nг. ФИО1 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Мегапарк» (ответчик, г. Новосибирск) на постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2020 по делу   № А45-40409/2017 Арбитражного суда Новосибирской области по иску  общества с ограниченной ответственностью «Гудвин-Нск» (г. Новосибирск) к  обществу с ограниченной ответственностью «Мегапарк» о взыскании  1 582 308 рублей стоимости автомобиля ненадлежащего качества,  25 000 рублей расходов на экспертизу, 74 545 рублей 35 копеек убытков в виде  уплаченных лизинговых платежей с участием в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  гражданина ФИО2, акционерного общества  «ВТБ-лизинг», общества с ограниченной ответственностью «Русский  автомотоклуб»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда  Новосибирской области от 05.09.2019 в удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 11.12.2019, оставленным без изменения и постановлением Арбитражного  суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2020, решение отменено: принят  отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 74 545 рублей 35 копеек  убытков и 25 000 рублей расходов на досудебную экспертизу с прекращением  производства по делу в данной части; в остальной части иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Мегапарк» просит об отмене  судебных актов апелляционного и окружного судов, указывая на  эксплуатационный характер дефекта, за который он не ответствен.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nХарактер дефекта автомобиля и возникающие в связи с ним последствия  устанавливаются по итогу исследования доказательств, требуемая переоценка  которых в жалобе не составляет оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Мегапарк» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Гудвин-нск\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Мегапарк\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nООО \"Научно-производственный центр Техсервис\" для Малышко А.А.\n(подробнее)\nООО \"Сибирское бюро технической экспертизы, испытаний и сертификации\"\n(подробнее)\nСедьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}