{
  "title": "determination ВС РФ от 02.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1909786",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 сентября 2020 г. по делу № А40-211990/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности\n79023_1485225\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-11125\nг. ФИО1 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ГАБАРИТ» (истец, г. Самара) на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 20.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 03.06.2020 по делу  № А40-211990/2019 Арбитражного  суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью  «ГАБАРИТ» к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВС»  (г. Балашиха) о взыскании долга, процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 30.09.2018 по 30.07.2019, процентов на  сумму основного долга с даты вынесения решения по день фактической оплаты  долга,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019 исковые  требования удовлетворены.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 03.06.2020, решение изменено: взыскано  1 353 101 рубль 78 копеек долга.\nВ кассационной жалобе общество «ГАБАРИТ» просит об отмене  судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на незаконное  сокращение периода, за который рассчитана задолженность, и отсутствие  документов о ее оплате.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПовторно рассмотревший дело апелляционный суд уменьшил заявленную  задолженность на оплаченную ответчиком сумму.\nДоводы, связанные с размером требований, не составляют оснований для  пересмотра судебных актов на стадии кассационного производства.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГАБАРИТ» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Габарит\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ЕВС\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}