determination ВС РФ от 02.09.2020
Дата: 02.09.2020
============================================================

Определение от 2 сентября 2020 г. по делу № А40-211990/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности
79023_1485225
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-11125
г. ФИО1 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ГАБАРИТ» (истец, г. Самара) на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 20.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 03.06.2020 по делу  № А40-211990/2019 Арбитражного  суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью  «ГАБАРИТ» к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВС»  (г. Балашиха) о взыскании долга, процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 30.09.2018 по 30.07.2019, процентов на  сумму основного долга с даты вынесения решения по день фактической оплаты  долга,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019 исковые  требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 03.06.2020, решение изменено: взыскано  1 353 101 рубль 78 копеек долга.
В кассационной жалобе общество «ГАБАРИТ» просит об отмене  судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на незаконное  сокращение периода, за который рассчитана задолженность, и отсутствие  документов о ее оплате.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Повторно рассмотревший дело апелляционный суд уменьшил заявленную  задолженность на оплаченную ответчиком сумму.
Доводы, связанные с размером требований, не составляют оснований для  пересмотра судебных актов на стадии кассационного производства.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГАБАРИТ» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Габарит"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ЕВС"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)