{
  "title": "determination ВС РФ от 02.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1909688",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 сентября 2020 г. по делу № А71-20566/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1485212\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-11642\nг. ФИО1 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Производственная компания «Вортекс» (истец, г. Ижевск, далее – общество)  на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.08.2019 по делу   № А71-20566/2018, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.11.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 14.05.2020 по тому же делу по иску общества к  государственному унитарному предприятию «Московский городской центр  дезинфекции» (г. Москва, далее – предприятие) о взыскании суммы  предоплаты, процентов за период с 22.06.2018 по 14.01.2019 с участием в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере защиты  прав потребителей и благополучия человека,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.11.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 14.05.2020, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправомерные принятие электронной переписки и толкование  договора в пользу ответчика.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили достижение результата, для которого заключены  договоры от 02.02.2017  № 8-56/17-Э, 8-57/17-Э, 8-58/17-Э, 8-59/17-Э, и  неправомерный отказ от них общества после предъявления результата  полномочному лицу, поэтому, руководствуясь статьями\n309\n,\n310\n,\n779\n,\n781\nГражданского кодекса Российской Федерации, не признали основания для  возврата уплаченных денежных средств.\nТребуемая в жалобе переоценка доказательств не составляет оснований  для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Производственная  компания «Вортекс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ \"ВОРТЕКС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУП \"Московский городской центр дезинфекции\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}