{
  "title": "determination ВС РФ от 02.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1909680",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 сентября 2020 г. по делу № А40-135584/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1485281\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-10902\nг. ФИО1 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Энергия» (истец, г. Королев) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 31.10.2019 по делу  № А40-135584/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к обществу с  ограниченной ответственностью «Светотехнический завод светорезерв»  (г. Москва) о взыскании задолженности по договору поставки от 26.09.2018   № 579,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 28.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 22.05.2020, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Энергия» просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неисследование условий и обстоятельств поставки.\nВ соответствии частью 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения  Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что ответчик передал товар на перечисленную в  порядке предоплаты сумму, поэтому признали невозникновение у истца прав  на отказ от договора и возврат оплаченной суммы.\nИная оценка обстоятельств исполнения договора и их последствий не  создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ЭНЕРГИЯ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"СВЕТОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД СВЕТОРЕЗЕРВ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}