{
  "title": "determination ВС РФ от 01.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "01.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1909316",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-15566\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01 сентября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Справочная СЭВ» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области\nот 08.10.2019 по делу № А67-1703/2019, постановление Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 22.01.2020 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 23.06.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового\nкодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы\nгосударственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера\nгосударственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления\nнеимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.\nСогласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного\nположения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины\nили отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном\nстатьей 333.41 НК РФ.\nСтатьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации\nпредусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины\nпредоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,\nустановленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.\n\n2\nОбратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной\nпошлины, заявитель не представил доказательств (справки об остатках\nденежных средств на расчетных счетах), свидетельствующих о том, что его\nимущественное положение на момент подачи жалобы не позволяет уплатить\nпри обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в\nустановленном размере.\nУчитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба\nподлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с\nпунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22,\n333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «Справочная СЭВ» об отсрочке уплаты государственной\nпошлины за подачу кассационной жалобы.\nВозвратить кассационную жалобу общества с ограниченной\nответственностью «Справочная СЭВ» на решение Арбитражного суда Томской\nобласти от 08.10.2019 по делу № А67-1703/2019, постановление Седьмого\nарбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2020 по тому же делу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}