{
  "title": "determination ВС РФ от 01.09.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "01.09.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1909292",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 1 сентября 2020 г. по делу № А56-1927/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1484138\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-10915\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 1 сентября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Арсенал Недвижимость» (далее  – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2019, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2020  по делу № А56-1927/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Атланта»  (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом).\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 25.10.2019, оставленным без изменения  постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.01.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2020,  отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения,  производство по делу о банкротстве прекращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, направить  дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по делу, суд первой инстанции, основываясь  на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами  главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь положениями статей 3, 6, 7 и 48 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришёл  к выводу об отсутствии оснований для введения в отношении должника  процедуры наблюдения по указанному заявлению общества ввиду пропуска  последним срока исковой давности на момент обращения, а также указал  на отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом.\nСуды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой  инстанции.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  выводов судов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального  права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную  отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Арсенал Недвижимость» в передаче его  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Торговый дом \"Атланта-СП\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nОАО \"Производственная Компания \"Атланта\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"АРСЕНАЛ НЕДВИЖИМОСТЬ\"\n(подробнее)\nК/У Метелев Денис Дмитриевич\n(подробнее)\nООО ТД \"Атланта-СП\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}