{
  "title": "determination ВС РФ от 27.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1908502",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№308-ЭС20-15301\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27.08.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Попова В.В., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «АРТИВИ» (далее -\nобщество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при\nподаче кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 20.05.2020 по делу Арбитражного суда\nКраснодарского края № А32-6202/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных\nсредств на счете.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\n\n2\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по\nделам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а\nтакже отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 настоящего Кодекса.\nСуд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в\nобоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения\nобязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение\nкассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке\nуплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«АРТИВИ» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при\nподаче кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 20.05.2020 по делу Арбитражного суда\nКраснодарского края № А32-6202/2019.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «АРТИВИ»\nотсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей сроком до\nокончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Хатыпова Р. А.\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}