{
  "title": "determination ВС РФ от 26.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1908300",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС20-10624\nг. Москва 26 августа 2020 г. .\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «СИБУР-Транс»\n(ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 18.10.2019 по делу № А56-30842/2019,\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2020 по\nтому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные\nдороги» к акционерному обществу «СИБУР-Транс» о взыскании\n456 952 рублей 64 копеек платы за предоставление железнодорожных путей\nобщего пользования, 10 137 рублей 46 копеек процентов за пользование\nчужими денежными средствами за период с 31.11.2018 по 15.03.2019 и с\n16.03.2019 до дня фактического исполнения обязательства с суммы\nвзыскиваемой платы по ключевым ставкам Центрального Банка Российской\nФедерации, действующим в соответствующие периоды,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 18.10.2019 иск удовлетворен.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 22.01.2020 решение изменено в отношении суммы процентов, проценты\nвзысканы в сумме 4 269 рублей 07 копеек.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 19.05.2020 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 22.01.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «СИБУР-Транс» просит\nоб отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерность начисления платы за\n\n2\nпредоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном\nпроцессе до истечения последних суток нормативного срока доставки грузов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДовод заявителя опровергается исследованными судом доказательствами\nнарушения им срока оборота вагонов, повлекшего просрочку доставки грузов\n(актами общей формы, памятками приемосдатчика).\nСудебные акты соответствуют договору от 26.10.2016 № 66/16/М,\nстатье 39 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав\nжелезнодорожного транспорта Российской Федерации» и представленным\nдоказательствам.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «СИБУР-Транс» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}