{
  "title": "determination ВС РФ от 26.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1908276",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-14994\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26.08.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л. в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев\nходатайство Иванцовой Анастасии Андреевны (далее – Иванцова А.А.)\nоб освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 13.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 15.06.2020 по делу № А40-204806/2019\nпо иску Иванцовой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью\n«Евроком» об обязании предоставить документы о деятельности общества,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Иванцова А.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 13.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 15.06.2020 по делу № А40-204806/2019, одновременно заявив ходатайство\nоб освобождении ее от уплаты государственной пошлины.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,\nа также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии\nс законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\n\n2\nСогласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам,\nрассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии\nс арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации,\nарбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи,\nосвобождаются истцы - инвалиды I и II группы.\nПоскольку в обоснование ходатайства Иванцова А.А. представила копию\nсправки серии МСЭ-2018 № 1587092 о том, что она является инвалидом второй\nгруппы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2\nпункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Иванцовой Анастасии Андреевны удовлетворить.\nОсвободить Иванцову Анастасию Андреевну от уплаты государственной\nпошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного\nсуда города Москвы от 13.11.2019, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 15.06.2020 по делу № А40-204806/2019.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.Л. Грачева"
    }
  ]
}