{
  "title": "determination ВС РФ от 26.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1908274",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 августа 2020 г. по делу № А84-3483/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-10732\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва26.08.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного казенного учреждения города  Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (ранее –  государственного бюджетного учреждения «Дирекция капитального  строительства») на решение Арбитражного суда города Севастополя от  19.09.2019, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного  суда от 24.01.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 15.06.2020 по делу  № А84-3483/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «СМУ-Прогресс» к  государственному бюджетному учреждению «Дирекция капитального  строительства» о взыскании 6 154 563,53 рублей задолженности по оплате  выполненных работ,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Севастополя от 19.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 24.01.2020, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОтветчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты  отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и  процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», Гражданского кодекса Российской Федерации, суды  удовлетворили требования, признав доказанным факт выполнения истцом  работ по разработке проектно-сметной документации в спорном объеме в  отсутствие их оплаты.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку исходя из представленных сторонами  доказательств качества и объема выполненных работ, не согласиться с которой  оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО СМУ-ПРОГРЕСС\n(подробнее)\nОтветчики:\nАНО ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}