{
  "title": "determination ВС РФ от 26.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1908160",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 августа 2020 г. по делу № А41-93152/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи\n79023_1482478\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-10677\nг. Москва26 августа 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Кармановский Рыбхоз Москва» (истец, г. Москва) на определение  Арбитражного суда Московской области от 25.12.2019 по делу   № А41-93152/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 21.05.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Кармановский Рыбхоз Москва» к обществу с ограниченной  ответственностью «Дьяково» (д. Таболово, Московская область) о взыскании  предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными  средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 11.02.2020 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 21.05.2020, производство по делу прекращено на  основании пункта 2 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе истец просит об отмене судебных актов, ссылаясь  на отсутствие тождества оснований ранее рассмотренного и данного дел.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудом установлено, что ранее по делу  № А41-94030/2018 Арбитражного  суда Московской области разрешен тождественный спор.\nДовод заявителя о нетождественности оснований исков является  ошибочным, учитывая совпадение фактических обстоятельств, положенных в  основу исков.\nТаким образом, настоящее дело прекращено по законному основанию.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Кармановский Рыбхоз Москва» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"КАРМАНОВСКИЙ РЫБХОЗ МОСКВА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Дьяково\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}