{
  "title": "determination ВС РФ от 26.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "26.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1908158",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 августа 2020 г. по делу № А32-1841/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-10758\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва26.08.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПМК-4  «Южводопровод» на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 30.10.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.01.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 03.06.2020 по делу  № А32-1841/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью ПМК-4  «Южводопровод» к администрации Нижнебаканского сельского поселения  Крымского района о взыскании 14 282 429 рублей долга по контракту  от 11.07.2018  № 0818600004018000016-0091384-01,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.01.2020, в удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 03.06.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты  отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и  процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», Гражданского кодекса Российской Федерации, суды  отказали в удовлетворении иска, признав, что истцом заявлена к взысканию  стоимость выполненных дополнительных работ, которые не являются  предметом контракта; доказательства того, что ответчик (заказчик) давал  согласия на их выполнение с внесением изменений в контракт и техническую  документацию не представлено.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку в обжалуемых судебных актах, не  согласиться с которой оснований не имеется.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nПоскольку из кассационной жалобы не усматривается, что заявитель  лишен возможности защитить нарушенные права иным способом, приведенные\nв жалобе доводы не являются достаточным основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО ПМК-4 \"Южводопровод\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАдминистрация Нижнебаканского сельского поселения Крымского района\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}