determination ВС РФ от 24.08.2020
Дата: 24.08.2020
============================================================

Определение от 3 июля 2020 г. по делу № А40-88781/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
79018_1465677
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-8076
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва03.07.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Конструктивстрой» о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 16.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 15.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 20.02.2020 (с учетом определения об исправлении опечатки от 21.02.2020) по  делу  № А40-88781/2019,

1. заявитель 29.06.2020 повторно направил в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о  восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока и основания возврата первоначальной жалобы, суд признает их  уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи
291.2
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Конструктивстрой» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить,  пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "КОНСТРУКТИВСТРОЙ"
(подробнее)
Ответчики:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ПРОТОН"
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 24 августа 2020 г. по делу № А40-88781/2019
Определение от 3 июля 2020 г. по делу № А40-88781/2019
Показать все документы по этому делу