{
  "title": "determination ВС РФ от 24.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "24.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1907736",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 августа 2020 г. по делу № А74-14685/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-10632\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва24.08.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «РУСАЛ Саяногорский  Алюминиевый Завод» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия  от 01.10.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  от 18.12.2019, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 13.05.2020 по делу  № А74-14685/2018\nпо заявлению акционерного общества «РУСАЛ Саяногорский  Алюминиевый Завод» о признании незаконными решений Хакасской таможни  от 01.06.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларациях на товары,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 18.12.2019, в удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 13.05.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты  отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и  процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством  Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и  Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении  таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу  Таможенного союза», суды отказали в удовлетворении требований,  согласившись с выводами таможенного органа о заявлении обществом  недостоверных сведений о методе, а также величине таможенной стоимости  сырья, использованной для исчисления таможенных платежей при таможенном  декларировании.\nДоводы жалобы повторяют позицию общества по делу, являлись  предметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую правовую оценку.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nХакасская таможня\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}