{
  "title": "determination ВС РФ от 24.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "24.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1907728",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 августа 2020 г. по делу № А21-9980/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов\n79018_1481326\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-10584\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва24.08.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ПромТехнологии» на решение Арбитражного суда Калининградской области  от 21.10.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.01.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 14.05.2020 по делу  № А21-9980/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ПромТехнологии» о признании недействительным решения Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы  № 9 по городу Калининграду  от 04.04.2019  № 25 в части доначисления 267 850 рублей налога на прибыль  организаций,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.01.2020, в удовлетворении заявленного требования  отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 14.05.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты  отменить, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.12.2003   № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», суды отказали в  удовлетворении требования, признав правомерным выводы налогового органа о  занижении обществом налоговой базы по налогу на прибыль в связи с  неверным учетом сумм курсовых разниц в 2015 и 2016 годах.\nДоводы жалобы повторяют позицию общества по делу, являлись  предметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую правовую оценку  исходя из соотнесения спорных доходов и расходов с осуществляемым  обществом в рамках инвестиционного проекта видом деятельности.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Промтехнологии\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМИФНС России №9 по г. Калининграду\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}